拦阻索技术上要求非常高004型航母，由于涉及到航母、战机和飞行员的安全，需要将近30吨重的战机在2-3秒内从200公里/小时以上的速度降为零，对于整个拦阻索系统要求极高，可以说整个拦阻索系统的每一个方面都是世界顶级的技术，缺少其中任意一项都不可能完成。而拦阻索性能的好坏并不仅仅是拦阻飞机那么简单，而是抗疲劳强度这个参数，也就是说拦阻索使用多少次后就必须更换。举个简单的例子，尼米兹航母上的拦阻索使用125次就必须更换，而最新的福特级航母上使用复合材料的拦阻索则可以使用2000次。据悉研发福特级的电磁拦阻索花费了18亿美金。
其实拦阻索最重要并不仅仅是材料，更重要的是材料背后的科技实力，比如对于拦阻索来说，拦住舰载机仅仅是一方面，由于舰载机降落永远都不会保持在拦阻索正中间的位置，任何向左或者向右的偏移，拦阻索左右拉力不均必然会造成拦阻索的左右倾斜，这在舰载机以200公里速度降落时十分危险。所以拦阻索看起来是一根钢索其实内部设计还是相当复杂的。
目前在福特级航母的复合材料拦阻索面前，其他国家的拦阻索显然差距很大。虽然从我们目前掌握的信息并不足以判断美国目前福特级使用的拦阻系统的如此先进的根本原因，但是无疑为我们自己研发拦阻索提供了一个目标。
我国的001号“辽宁舰”仅次于美国的尼米兹号，排列世界第三。我国的0O2号“山东”舰可以与美国尼米兹号并列第二，如果003横空出世，就是在吨位上仅次于美国的福特号，超于美国的尼米兹号。倘若004号下水的那天，中国的航母从整体和单舰上不会逊于美国的航母，甚至会有超越的可能。我这并不是在奉杀中国的航母，而是客观的分析得来的排名。
一，可以肯定美国会始终保持十一艘航母的数量，否则将会此地无银三百两地告诉世人，美国在走下坡路。大家或许不会忘记周恩来有句经典之说，在总理陪同尼克松登长城时，这位首次防问新中国的美国总统问周恩来：总理先生，为什么中国人走路老是低着头，却不像我们美国人昂着头。而总理的回答：总统生生，我们低头在走上坡路，而昂头是走下坡路。因此，美国人即使打肿脸充胖子也要保留十一艘航母，不会验证周恩来所说的下坡论。
二，尽管那时美国拥有十一艘航母，但只是一个巴掌，虽然那时中国只有四艘航母，但形成了一只拳头，再说美国到那时都是些老爷舰，返修力处于百分之五十以上，而中国航母正处于风华正茂，意气风发的鼎盛时期。
三，尽管美国十一艘航母都是核动力舰，但与航母战斗力没有任何关系。航母的强弱并非以核动力和舰体的大小为标准，而是以航母火力布置和舰载机的先进程度为标准，而且最关键要看航母编队的三位一体是否强悍。
四，大家都知道航母的强悍是看舰载机是否先进，如果起飞的舰载机失去了制空权，那么再大吨位的航母也只是一条鱼船。如果航母编队的护卫航，巡洋舰，驱逐舰失去了制海权，也就是一群乌合之众。如果水下的潜艇不能压制对方，而为对方不能起到威摄作用，那么就是一条游弋的鲸鱼。
五，航母的吨位再大，也只是为制空权多装几架舰载机，为航母编队多装几吨炸药。除此之外，航母的本身没有进攻能力，只有防守能力。它是整个航母编队的最后防线，也是整个航母编队的灵魂，在战时，航母就是一艘指挥舰，负责发号施令，协调三位一体的攻势，是战区天空，水面，水下的眼睛，和耳朵。是战时为舰载机，水面舰艇，水下潜艇起到保驾护航的作用。所的航母的强悍不是看吨位和核动力，而是看航母上的防守装备。
六，核动力与火力毫无关系。它的作用就是使航母跑得远，途中无需补给油料，可以为航母节省储存油料的空间，然而，如果航母无需远程，而核动力还不如常规动力。因此，当下的中国航母无需远航大平洋西岸，只是需要在近蓝保护祖国的海防线，作卫海上锐器捍卫祖国的领海主权。所以暂时无需核动力，只有把功夫下在舰体火力布置上。
七，航母如果只在近蓝游弋，而核动力还不如常规动力用的方便，至于效果而核动力还没有常规动力好。如果当下中国的航母即使用上了适合远航的核动力，但也不具备航母远航的条件。因为航母远航即使不需要燃料补给，但整个航母编队上万人的吃喝拉撒还是需要沿途靠岸补给，而美国在海外拥有一百多个海上基地，所以美军的航母可以远航，而中国没有国外的海上基地，谁给中国的航母进行补给。相信等到我们的核动力航母下水时，而我们在国外的海上基地也会向雨后的春笋破土而出。
八，等到我们的004核动力航母下水，那么995核潜艇也跟着下水，它是与美国和俄罗斯潜艇旗鼓相当的水下锐器，会拥有比现在南昌舰更先进的水面舰艇，在航母上装有比美国更先进的电子弹射器，相控雷达，各种类型的中短程导弹，中端拦截导弹，以及改型版的歼-20舰载机，和比美国先进的无人舰载机，及其比美国先进15年的激光武器，电磁炮，还有天下第一的远程炮。再加上与世界独一无二的航母飞机和即将横空出世的轰-20相呼应，到那时中国的海上卫士将是所向披靡，而中国的三位一体攻势也是所向无敌。