历史上的光和没有直接关系,司马光(1019年11月17日-1086年10月11日)生活在宋朝,是一位政治家、史学家、文学家司马光字什么;司马迁(前145年或前135年-不可考)生活在西汉时期,是一位史学家、散文家。两个人生活的年代相距近一千年。
1、司马迁
司马迁(前145年或前135年-不可考),字子长,夏阳(今陕西韩城南)人。西汉史学家、散文家。司马谈之子,任太史令,因替李陵败降之事辩解而受宫刑,后任中书令。发奋继续完成所著史籍,被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。
2、司马光
司马光(1019年11月17日-1086年10月11日),字君实,号迂叟,陕州夏县涑水乡(今山西夏县)人,世称涑水先生。北宋政治家、史学家、文学家,自称西晋安平献王司马孚之后代。
宋仁宗宝元元年(1038年),进士及第,累迁龙图阁直学士。宋神宗时,反对王安石变法,离开朝廷十五年,主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》。
历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,官至尚书左仆射兼门下侍郎。元祐元年(1086年),去世,追赠太师、温国公,谥号文正。名列“元祐党人”,配享宋哲宗庙廷,图形昭勋阁;从祀于孔庙,称“先儒司马子”;从祀历代帝王庙。
司马迁和司马光有什么关系吗?
感谢邀请,这是个有趣而且值得探讨的问题。在我们看待历史的时候,经常很容易的去猜测姓氏相同的名人们之间有没有存在关系,那么西汉司马迁与宋代的司马光之间有没有什么关系呢?司马光会不会是司马迁的呢?
司马迁司马迁(前145年或前135年-不可考),字子长,夏阳(今陕西韩城南)人。西汉史学家、散文家。司马谈之子,任太史令,因替李陵败降之事辩解而受宫刑,后任中书令。发奋继续完成所著史籍,被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。他的《史记》是中国第一部纪传体通史。
司马光司马光(1019年11月17日-1086年10月11日),字君实,号迂叟,陕州夏县涑水乡(今山西夏县)人,世称涑水先生。北宋政治家、史学家、文学家,自称西晋安平献王司马孚之后代。著有中国第一部编年体通史《资治通鉴》。
有没有关系呢?其实是认为没有的。司马迁《报任安书》中:“今仆不幸,早失父母,无兄弟之亲,独身孤立,少卿视仆于妻子何如哉?”可以看出,司马迁在我们印象中虽然遭到宫刑,但是其在之前便以有妻子了,所以司马迁可能拥有后代。
《汉书·司马迁传》说:“迁既死后,其书稍出。宣帝时,迁外孙平通侯杨恽祖述其书,遂宣布焉。”《汉书·杨敞传》记栽:“敞子恽,恽母司马迁女也。恽始读外祖太史公记,颇为春秋,以材能称,好交英俊诸儒。”这里可以看出司马迁拥有女儿,拥有外孙,但是却找不到史料有对司马迁的儿子进行描述,所以大致可以认为司马迁与司马光并不存在同宗同族的关系。
以上便是我的回答,希望对您有所帮助 如果您有更多想法,欢迎在评论区留言,进行进一步讨论。
司马光是司马迁的后人吗?
司马光并不是司马迁的后代,虽然都是司马姓氏但是两人没有直接的亲属关系。如果往上追溯的话两人或许能找到共同的祖先。
两人生活的年代相隔近一千年,但是他们之间还是有一些共同点的:
少年饱读诗书,继而游历四方,读万卷书行万里路。这几乎是文学上有成就的人物一个共同点;
而且,他们两个都是出身官宦之家,当然司马光的家境比司马迁要强很多,官做的也比司马迁大。
他们俩都在困厄中坚持创作,一个在遭受宫刑后奋发图强著成纪传体通史《史记》,一个在被贬之后编写编年体通史《资质通鉴》。当然司马迁经历的苦难更加的深重;
最后一点就是他俩都在历史著作编写上有着巨大的成就,两部著作在史学和文学中的地位不言而喻。