前言目前中小者想通过投资海外市场，主要还是通过QDII基金的形式上投优势基金净值。国内从2006年开始推出境外投资的相关政策法规，允许符合条件的银行、基金公司和保险机构按照相关规定，进行境外理财投资，并允许个人参与。因此公募基金最早的QDII产品在2006年的时候就已经推出了，截止现在已经走过了近12个年头了。
QDII刚推出的时候，主要投资的是全球范围内的成熟市场，但是大部分都集中在在自认为更为熟悉的港股市场或中概股。加上当时并没有这么多的专业人才，也缺乏这样的专业能力，这些复杂的因素都为当时出海即沉没埋下了伏笔。随着投资者需求的越来越丰富，投资队伍的发展，也开始出现越来越多针对细分海外市场的QDII，比如投资美国股市、亚太股市、香港股市、日本股市等细分产品。但是投资于投资者并不熟悉的海外市场是有较大的风险，不止投资者不熟悉，国内的投资机构也是需要时间去探索的，也就是这几年，QDII基金才开始受到更多投资者的关注。
本文通过回顾QDII基金发展的波折过程，点出投资QDII基金的风险，再结合美股QDII的运行情况，尝试为题主提供一个全面审视QDII基金的思维角度。
QDII基金的发展美股自2009年3月9日至10月7日，已经涨了近3倍，涨幅高达299.6%，这一涨幅羡煞旁人，特别是我们大A股的股民，更是捶胸顿足啊。在我们2009年和2014-2015年这样的牛市的时候，美股这样的涨幅是没什么吸引力的，但是一旦进入了震荡熊市，比如2011-2012年，2018年，投资者又会想起大洋彼岸的好。
在2006年之前，哪怕国外市场再好，我们也是没有机会投资的，因为没有渠道，除非是在境外开户，并且境外有资金。但是随着QDII制度的推出，国内投资者有了投资海外市场的通道。QDII制度就是在限定的额度之内，国家允许符合条件的金融机构，将国内的资金投资于海外的资本市场的一个制度。这些额度是很稀缺的，因此也就限定在有实力的金融机构当中，公募基金就是其中的重要参与方。
2006年，公募基金即推出了QDII基金，当时投资的范围包括海外主要的证券市场，并没有太有针对性。虽然推出的时点非常不合适，这些基金也亏了很多年，但投资者依然对海外资本市场拥有者浓厚的兴趣。毕竟相对而言海外成熟市场的制度更加完善，市场更为有效，这些产品的补充也为广大中小投资者提供了一个比较好的投资境外市场的途径。
最早推出市场的两只QDII是华安和南方推出的，其中华安募集了2亿美元，南方则募集了40亿的美元，这在当时都是规模不小的基金，充分说明了当时市场的热情。当然这也和当时火爆的市场行情密不可分，其中华安的还是保本型的产品。但这只保本型的产品，最终却在2011年，以累计亏损18.85%清盘了。因此大家说起首批QDII，通常都是说2007年成立的那4只。
2007年10月，南方全球精选基金、嘉实海外中国股票基金、上投亚太优势基金、华夏全球精选基金等首批4只QDII基金问世。由于当时处于A股史上最大的一波牛市，市场对于QDII的认购也是异常的基金。第一只QDII南方全球精选发售当天，认购规模491亿元；第二只QDII华夏全球精选配置首发，认购资金就超过620亿元；第三只股票QDII嘉实海外中国就更进一步，认购资金高达738亿元；到了上投亚太优势基金募集，市场彻底疯狂了，首日的认购申请高达1162.61亿元。最终四只QDII都几乎都超额完成了募集任务，成功扬帆出海。随之而来的，就是金融海啸。
截止今天，这4只QDII依然是亏损的，因为建仓没多久，就迎来了金融危机，这些基金的净值都出现了深度的回调，这个损失是很难挽回的，像上投摩根，2008年的跌幅就高达-48.49%，这相当于基金收益要翻倍才能回本，这几乎是非常困难的。从整体上看，上投摩根亏损幅度最大，亏损了22.6%，其次是嘉实海外，亏损了17.5%，然后是华夏全球，亏损1.9%，南方全球亏损最低，幅度为-0.2%。
因此，我们在选择QDII基金的时候，一定要懂得选择合适的时机和合适的产品。因为海外市场并不是我们非常熟悉的，我们不应该押注过多的筹码在自己不了解的市场上。
美国QDII基金的情况截止10月8日，国内一共有165只QDII，截止2018年的1月份，全市场QDII基金规模超过800亿元，以股票型QDII基金住，占比超过了60%。
在这165只QDII中，投资于美股的QDII共有12只，全部都是跟踪美国股市的指数基金，而且全部都取得了正收益，自成立以来收益率超过100%的有8只。这也合理，毕竟美国股市已经走牛差10多年了，随便买入哪个时点，应该说都不会亏损。但是具体哪一只基金更值得我们关注呢？
我们先看看收益率最高的国泰纳斯达克。
这只基金成立于2010年的4月，成立的时间非常好，正是美国牛市开启的1年后。截止2019年的6月30日，基金实现的累计收益率为287.38%，跟踪指数的累计收益率是325.35%，跑输跟踪指数37.97个百分点。但是基金的跟踪误差明明只有0.21%，为什么还有这么大的收益差距呢？因为汇率和成本。
首先，QDII是美元资产，如果人民币贬值，对QDII来说就会产生汇兑损益，增厚其收益，但若像2017年这样的人民币升值，汇兑损益也会侵蚀基金的收益。其次，费率的问题，QDII的管理费和托管费都更高，别小看这些费用，长期对于基金收益的影响也不小。这两点是使得美国QDII基金长期跑输跟踪指数的原因。
从现有这些美股QDII来看，投资策略和跟踪的误差都没有太大的差别，收益的差距主要来自成立的时间。但是跑不跑赢指数，个人认为不是重点，重点是能享受海外市场的收益和分散风险。
在这方面，个人并不是很赞同将太多的资金投资于海外市场，特别是一个你不熟悉的国家，这是投资的大忌。除非你是专家，不然不要投入太高的比例，这比判断美国股市是不是牛市实际多了。这个不是我们普通人能判断的问题。至于标的选择方面，个人建议选择成立时间长，规模较大，成本更低的指基。这些老手通常经验更丰富，已经通过市场的检验。
以上就是个人对于美股基金的看法，希望对你有所启发。最后，祝你投资顺利。