一个不尚武的国家，惟有任人欺凌宰割，迟早会灭亡；一支没有文化，只知道残酷杀戮的野蛮军队，必然命不久长。文化与军事，犹如人的精神与肉体，亦如车之两轮70周年儿童画、鸟之双翼、人之手足……它们既矛盾又统一；既相反相成，又相辅相成；既不能偏废，亦不可偏爱……犹如阴阳互换，又似夫妻恩爱。唇亡则齿寒，夫忧妻亦伤。二者水乳交融，国家才会繁荣富强，永远屹立在世界民族之林的巅峰。
一味的穷兵黩武秀肌肉；到处肆无忌惮的横行霸道；自封为世界警察，伸长手臂，满世界滥用管辖权。必然四处树敌，众皆恶之，早晚会搬起石头砸自己的脚——自食其恶果。
秦国能统一六国。军事实力不可谓不强大；战斗力不可谓不强。六国皆称秦军为“虎狼之师”。秦军在战场上人人奋勇争先。冲锋陷阵时，秦军甚至连头盔、铠甲、鞋子都不穿戴，为了割人首级领赏，都像疯了一样。最终，秦依然一个短命的王朝——二世而亡。
西楚霸王项羽，力拔山兮气盖世。论武功蛮力，100个刘邦也不是他的敌手。穷途未路时，落得一个于“虞兮，虞兮，奈若何”？最终，无颜见江东父老，自刎江边——被刘邦手下的小喽啰，取了首级，割了脑袋……
元朝，成吉思汗率领的蒙古铁骑，犹如狂风扫残云一般，席卷欧亚大陆。没有哪一个国家的军事力量，能够阻挡蒙古铁骑的碾压、冲击、前进！骑在马背上能打天下，但是，骑在马背上能治天下吗？只识弯弓射大雕的成吉思汗，不重视文化建设，早已命中注定了，元朝只能是一个短命的王朝。从1206年，成吉思汗建立蒙古政权开始到最后灭亡，它也只历时162年。若是从1271年忽必烈定国号“元”开始算起，他更短命，仅仅只历时97年。
止戈为武，能战敢战，方能止战。文化是根本、是底气、是信念、是播种机；军事是硬实力、是守护神；文化是军事的灵魂、是看不见的软实力、腹有诗书气自华。一支没有文化的军队，必定只知道残酷的杀戮，疯狂的破坏，就像一群丧心病狂的野兽。哪里寻觅得到一丝一毫的文明之师、威武之师的影子？！得道多助，失道寡助。最终必定自取灭亡、灰飞烟灭。
兵者，诡道也。必须穷尽一切办法，消灭敌人，壮大自己。假如为了文化的“面子”，生搬硬套，假仁假义，更不可取。泓水之战中，宋襄公的“仁义之师”，自取其辱，贻笑大方，成为千古流传的笑料。
重文抑武，亦是误国殃民。我国宋朝时代，大宋的经济实力和文化水平，雄居当时世界史的顶峰。但是，因为赵匡胤的“杯酒释兵权”与赵普的半部《论语》治天下，弄得武将雄兵人人自危、个个心惊，惶惶不可终日。导致后来屡战屡败，每战必败，割地赔款，摇尾乞怜，甘当奴才，年年屈膝献贡，岁岁乞降称臣，北宋二帝被俘，南宋苟且偷安。成为刀俎上的鱼肉，惟有任人宰割摆布！
清兵入关，逐鹿中原，清朝统治者吸取了蒙元的历史教训。积极学习中原文化，重用汉人知识分子，迎来了“干康盛世”，满清国运长达近300年。
好战必亡，忘战必危！假若以色列没有强大的军事实力和先进的核武器，怎能在阿拉伯人的群狼环视中，享受太平幸福生活？假如南斯拉夫、叙利亚、伊拉克、利比亚……也拥有足够强大的核力量，美国怎敢胆大妄为的贸然动武？！如果我国也拥有十余艘先进航母，美国还敢大摇大摆的来台湾海峡和南海挑衅闹事？！
世界上有两种力量忒厉害。那就是精神与利剑——文化与军事。文化渗透、文化碰撞、文化交融、文化交锋，无时无处不在。西方国家输出的“颜色革命”，就是典型的文化之战。正所谓三人成虎。谎言重复一万遍也会成为“真理”。而军事攻击，才是最后的雷霆手段。
我们中华民族，历代都是秉承以和为贵，和气生财。我们的文化血脉里，一直流淌的都是：热爱和平的文化基因。我们中华民族，永远是世界和平的守护神。在明朝，郑和率领强大的舰队，7次下西洋，每次带去的都是和平幸福，留下的都是深情厚谊。我们从来不以大欺小、炫耀武力、趁火打劫、巧取豪夺、播种仇恨！
而西方列强，从来都是相信丛林法则、崇尚武力、弱肉强食、称王称霸、四处掠夺抢劫。尤其是美国，完全是在战争中，狠发战争财，疯狂膨胀——成为世界霸主！哪里有战争，哪里就是美国人发财的大好机会。
美国尚武的文化基因，时时刻刻不断的在美国人的血液中流淌奔腾。美国民间拥枪近4亿支，人均超过一支枪。倘若美国禁枪，就是扼杀了他们自己的尚武文化。美国建国仅仅只有243年历史，哪经历过多少狂风暴雨？哪熬炼过什么艰难沧桑？哪有丝毫深厚的文化底蕴？倘若禁枪，美国霸权的丛林法则国策就会失去根基。最终会导致美国政府走向独裁。美国是一个社会贫富悬殊差别特别巨大的国家，种族人群撕裂现象也特别严重。禁枪的结局就会使美国，迟早陷入社会历史发展的周期律——四分五裂、解体。倘若任由枪支泛滥，会遗祸无穷——贫富悬殊差距愈大，枪击案愈来愈多。
中华文化5000年，博大精深。仅一部《孙子兵法》，就让美国人研究得晕头转向。文化底蕴深厚的国家，最容易诞生伟大的战略家。战略家胸怀宽广、高瞻远瞩、运筹帷幄，比无知的流氓政客政棍，不知道敏锐多少倍？不知道睿智多少倍？不知道英明多少倍？
战术失误牺牲局部，战略失误满盘皆输。