当初选择为新的什么是我国的首都，有以下几点考虑：
一、 蒋介石政权定都南京，毛泽东把人民的政权定都北京，这种针锋相对的“一南一北”，既反映出毛泽东鲜明的伟人个性，更反映出两种不同政权的根本对立。毛主席明确地讲过：“蒋介石的国都在南京，他的基础是江浙资本家。我们要把国都建在北平，我们也要在北平找到我们的基础，这就是工人阶级和广大的劳动群众。”1948年9月8日，中共中央在西柏坡召开了九月会议，在这次会议上，毛泽东指出：我们是人民民主专政，各级政府都要加上“人民”二字，各种政权也要加上“人民” 二字，如法院叫人民法院，解放军叫人民解放军，以示与蒋介石政权的根本对立。人民民主专政的国家政权不同于蒋介石独裁专制的国家政权，所以，在国都选择上，决不能将中华民国的首都南京作为新的人民共和国的首都。 所以南京首先被排除。
二、西安，它的缺陷是太偏西。当时中国的疆域不是秦汉隋唐时代的状况了，那时长城就是边境线，现在长城横卧于中国的腹地，地理位置上已不再具有中心的特点。特别是从经济的角度看，东部沿海和江南相对西北内陆具有明显的优势，选西安为都也的方案一提出来，就被否决掉了。
三、黄河沿岸的开封、洛阳等古都，因中原经济落后，而且这种局面不是短期内能够改观的，加之交通以及黄河的水患等问题，也失去了作为京都的地位。
四、为何不选择哈尔滨。（1）当时的哈尔滨虽然是大城市，而且离苏联近，可以就近接受苏联的援助。但是缺点也很明显。哈尔滨远离中国腹地，从当时中共中央所在地西柏坡转移过去很不容易。（2）当时的东北战局发生了剧烈变化，国民党在美国的支持下疯狂向东北增兵，党中央如果迁往哈尔滨，安全性难以保证。（3）通过综合比较，发现北京比哈尔滨更符合定都条件。
五、北京位于属于经济发达圈内，而且扼守连结东北与关内的咽喉地带，战略地位十分重要，可谓今日中国的“命脉”之所在。北京位置偏北，夏季要比中原地区凉爽，相比之下北京气温要易于适应一些，夏天实在不行还可以去避暑山庄之类的地方暂居。此外，北京是明清两代五百年帝都，从人民群众的心理上，也容易接受。王稼祥曾对毛主席毛主席建议说：北平，离社会主义苏联和蒙古人民共和国近些，国界长但无战争之忧；而南京虽虎踞龙盘，地理险要，但离港、澳、台近些；西安又似乎偏西了一点。所以，我认为，北平是最合适的地方。靠近苏蒙，当时无战争之忧，虽然离海近，但渤海是中国内海，有辽宁、山东两个半岛拱卫，战略上十分安全，一旦国际上有事，不至立即使北京震动。王稼祥的看法与毛泽东以及其他中共领导人的看法不谋而合，完全相同。这种见解上的一致，也是促成北京成为首都的重要原因。
“中国的首都是北京”用英语”：ThecapitalofChinaisBeijing.一些亚洲的国家和首都的英文：Kabul喀布尔 Bahrein巴林，AlManamah麦纳麦 Bangladesch孟加拉，Dhaka达卡 Bhutan不丹，Thimpu廷布 Brunei文莱，BandarSeriBegawan斯里巴加湾市 Burma,Birma缅甸，Rangun仰光 Indien印度，Neu-Delhi新德里 Indonesien印度尼西亚，JakartaRaya雅加达 Irak伊拉克，Bagdad巴格达 Iran伊朗，Teheran德黑兰 Japan日本，Tokio东京 derJemen（VDRJ）民主也门，Aden亚丁 Jemen也门，Sana萨那 Jordanien约旦，Amman安曼 Kambodscha柬埔寨。
北京三面环山，群山形成了合抱的状态，从风水上讲非常好，正好也是东北到华北的咽喉位置，交通方便，四季分明，缺点是水源比较少，距离国境线比较近。
西安处内陆，离国境线最远，但是交通最不方便，水源少，干燥。
南京水源近，交通方便。但是第一个淘汰的就是南京。因为从中国的古代来看，凡是首都在北方的，一定是统一全国的。秦朝、两汉、晋朝、唐朝、元明清都是如此。三国、五代十国和宋金这都是力量比较均衡的时期，谈不上统一问题。而且建国的时候，敌人飞机还轰炸上海呢，南京有多远？在南京建都，这不是找死么。再说了，那时候国民党的军队还是有好几十万的，万一来个登陆，南京附近根本无险可守，要不战死在前线，要不就得撤退。可是往哪里撤想过么？当年日军从上海那边过来，国军是一路撤退到四川，江苏湖北全丢。
选择北京，估计是考虑到元明清都在北京建都，形成了氛围，还有，北京是和平解放的，保存完好。还有一点，北京这边离苏联近，铁路一拐弯就到了，北京有问题，向北可以撤退到东北，向西可以撤退到西安，慈禧当年在北京被破城的时候，就是撤退到西安的。西安落选说到底还是交通问题，还有就是王气消耗的有点太多了。