1.（perception；perceptual）感性和的区别：作用于人的感觉器官而产生的感觉，知觉和表象等直观认识，相对与“理性”。康德认为：感性是人凭借感官接受表象、获得感性知识的认识能力。
2.知性（intellectual；understanding；Verstand）：德国古典哲学将”理性”(reason)与”知性”(understanding)区别开来. 知性仅指科学理智,至多只是人类生活的”一个半圆”;而理性则兼理智(如纯粹理性)与意志(如实践理性),乃是人类生活的”整个空间”。康德认为：知性是人运用概念和范畴进行判断、推理的认识思维能力。
3.理性（intellect;reason）：一般指我们形成概念、进行判断、分析、综合、比较、进行推理、计算等方面的能力。康德认为，理性是辩证的或超越的，它使我们了解到实证知识的局限性，必然去追求超出经验之外的存在即自在之物，但这不是理论理性所能胜任的，因此我们必须迈向实践理性，只有依赖于实践理性，才能使我们通向自在之物的领域，实现人之为人的价值，所以康德说：“故我发现其为信仰留余地，则必须否定知识。”
人是理性好还是感性好？
谢邀请！
人是理性真实好还是感性好？
我个人理解，两者具有互补性，缺一不可，视觉，嗅觉，味觉，听觉，触觉，共同承担各负其责，反映到大脑产生信息，总合了经验教训，把信息储备形成了理性的反映。
人是感性动物，喜怒哀乐，酸甜苦辣，都是通过感觉而来，遇到各种事物才通过理性的去解决处理面对，这只是字面上的解释。
有实践经验经风雨见世面的人，是通过大脑深思熟虑，长年积累的丰富的社会经验，理性的去对事物进行分析。判断这事物的性质，属性，反映到大脑，在进行认识，有针对性的把一事物概括，认同。
所以说理性的处理问题比较靠谱一点，感性容易产生误解，总之理性感性的两者缺一不可！这也是仁者见仁智者见智！谢谢！