近几年来，和在多个领域的较量都愈发激烈，尤其是在科技领域，中美之间的博弈已经激烈到了前所未有的程度不允许其他国家超越美国吗。在这样的背景下，不少美国科技界人士频繁夸大中美在科技领域之间的对抗，渲染“中国威胁论”，号召美国政府加大在科技领域打击中国的力度。
日前，著名美国媒体《福布斯》杂志报道称，谷歌公司前总裁埃里克·施密特在接受采访时表示，美国国会必须加大对人工智能、5G通讯等领域的投资力度，从而防止中国夺取在高科技领域的优势地位。施密特还极力渲染“中国威胁论”，他表示中国在人工智能领域的发展将会对美国的国家安全“产生威胁”，他之所以这么认为，是他认为中国人工智能会“偷取美国各类机密”和“监视所有美国人民”，从而使得美国在中国面前“毫无隐私可言”。
而5G则是中美科技角逐的另外一个主要战场，在同一场采访中，施密特还就中美5G的发展问题做出了评论，他认为，现在“中国的5G科技领先美国十倍”，如果美国政府再无动于衷的话，那么美国将“彻底输掉这场科技战”。除此之外，施密特还表示美国在人脸识别、大数据分析和超级计算机等领域都落后于中国。对此，施密特疾呼美国政府应当加大对美国科技公司的投入，并给予更多的政策扶植，以保证美国“赢下”这场科技战。施密特希望美国政府采取的具体措施是美国在2022年将人工智能研究经费提高到二十亿美元，之后每年翻一番，到2026年达到三百二十亿美元左右。
埃里克·施密特作为前谷歌总裁、科技企业业内有重大影响力的人士，发表这样的言论是极不合适的。他将中国的科技水平吹捧的天花乱坠，显然不是真心称赞中国，而是渲染“中国威胁论”，从而唆使美国官方给予他们更多的资源而已。其实这不是施密特第一次散布这类言论了，早在上个月月底，施密特就在参议院的一场听证会上称“美国对中国的科技领先只有一到两年，而不是很多人认为的五到十年”。然而还不到半个月的功夫，施密特又改口说中国的5G科技“领先美国十倍”，难怪中国的技术人员如此厉害，在短短十几天里就让中国的技术水平从稍逊美国发展到了碾压美国的地步？这显然是不可能的，唯一的解释就是施密特为了企业的利益，在渲染“中国威胁论”这件事上已经发展到了口不择言的地步了。
“中国威胁论”本来是美军的惯用伎俩，在过去，美军一旦想要研发什么新式武器，就会在国会将中国的军事力量夸大其词、添油加醋的描述一番，从而使得其预算案更容易得到通过。而现在中美在科技领域的较量在中美博弈中的重要性已经不低于军事了，因此各方高新技术企业家也开始渲染“中国威胁论”，试图从中美较量中牟利。毕竟施密特希望美国政府将研发经费以不切实际地速度提升，而突然多出来的这么多研究经费要到哪里去？美国作为资本主义国家，许多研究所、高校都和大企业有联系，因此这么一大笔钱最终有相当大的一部分会流进这些企业家的口袋。这就是这些人疯狂叫嚣“中国威胁论”的根本原因。
事实上，我国的科技水平虽然得到了飞跃式发展，但在总体上仍是落后于美国的，在个别领域虽然我国存在优势，但是也绝对没有施密特所谓的“十倍领先于美国”那么夸张，我们万万不能听信他们的这些夸张的渲染，从而放松了对敌人的警惕。其次，科技本来就是在交流中不断进步、不断发展的，人类历史上几乎所有技术爆炸都是多个国家共同努力的结果，如推动了第一次工业革命的蒸汽机原型本是由法国物理学家丹尼斯·巴本在1679年发明的，后来经过多位英、法物理学家的改进，最终才给瓦特提供了足够的基础，让他成功造出了可以满足工业使用的蒸汽机。如果当年英国和法国互相搞技术壁垒，拒绝科技交流，那第一次工业革命的步伐不知会被推迟多久。
现在美国拒绝科学交流，想方设法地防止美国的科学水平被中国“超越”，实际上是一种非常狭隘、非常自私的心态，绝对不利于科学的发展。至于中国，我们不想在所谓的“大国竞争”中浪费太多的资源。我们刚刚打赢脱贫攻坚战，现在又要发展建设小康社会。作为一个发展中国家，中国与发达国家之间还有很大的差距。因此，还有很长的路要走，还有很多曲折。我们不想同美国玩“修昔底德陷阱”的零和博弈的游戏。但是这不代表我国不惧怕美国的挑衅，一旦美国欺人太甚，我国必然会果断还击。