“侠”杜明礼扮演者俞灏明，你配当“侠”吗？
语言，既是我们的疆界，也是我们的居所，更是我们的牢笼。
——《好好说话2》
不知道从时候开始，总有这样一群人，在网络上占据道德高点，发表“个人正义感”言论，对社会各方面评头论足。
他们，攻击各大新闻热点，指点江山，义愤填膺，变身当代大批评家，躲在键盘后面，尽情吐槽。
这群无所顾忌发表个人言论的人，就是我们最熟悉的“键盘侠”。
Part
1
最近看《奇葩说》，有一期的辩题直击此群体：《键盘侠是不是侠？》。
有人认为键盘侠是侠。 TA们关心世界，心怀热血，想要用微薄之力，推动世界向自己认为对的方向发展。也确实因为TA们，一些不法分子被举报，忽视的问题被讨论，邪恶势力被削弱。
有人认为“键盘侠”不是侠。认为TA们是一股走low系路线的黑暗势力，是网络暴力的发动机，不正之风的助推剂。
的确，键盘侠中有一小部分人，用语言的力量推动社会的进步，起到正面的作用，用微小的力量推动社会的进步。但是大部分人都比较情绪化，只要自己看不顺眼的，就都可以敲敲键盘骂两句。
其中，反方辩手陈铭的发言电光火石般的击中了我，他讲述了遭受“键盘侠”攻击的亲身经历。
他说六一儿童节当天，自己在家跟女儿拍了三张照片，然后发了一个六一儿童节快乐的微博。
本来心情不错，结果他看到一条留言：“这个孩子真的丑得，湖北村货的基因，没差了。”
当父母的人肯定懂，看到这样的言论，第一反应就是炸了！
是的，那个站在宇宙中心呼唤爱，温和的陈铭老师也瞬间怒了！
他举这个例子，是要说明什么？
是想说，键盘侠，是一种非常易于传染的情绪状态。
你不要以为TA离我们那么遥远，如果你在网络上，一旦碰到一个键盘侠，你离成为TA就只有一步之遥了。
Part
2
我们倡导言论自由，但不是诽谤谩骂和散播谣言的自由。
记得papi酱早前拍过一条关于“键盘侠”的视频，让人瞬间引起共鸣。她所吐槽的，不正是日常生活中常见的几种键盘侠吗？
在键盘侠的世界里，网络是他的保护色，键盘是武器，他们自诩为英雄正义的化身。
每当有人遇到危险：救命啊，有人偷我钱包。键盘侠便挺身而出：“谁让你身上带这么多钱，活该！”
如果少女走夜路被侵犯，键盘侠立刻义正言辞：“谁让你穿那么少的，活该！”
莫一项体育比赛输了，键盘侠就会立马冲上前：“这种比赛都会输？丢人！垃圾！”
每当有天灾人祸哦，键盘侠就会一马当先：“你怎么还有心情旅游，你为什么不捐款，为什么只捐这么一点点？”
无论别人做对做错，键盘侠们的狂欢从未停止过。
前段时间，《延禧攻略》和《香蜜沉沉烬如霜》两部电视剧大火，正派的楚楚可怜，激发了大家对反派的憎恨。
按理说，正常人都能将演员和作品剥离，角色的善恶，只代表演员演技的好坏。
可对于键盘侠来说，角色的邪恶，就是演员本身的恶毒，所以她们去辱骂诋毁演员本人，更有甚者，还诅咒演员家人不得好死。这架势，就像是在做一件惩恶扬善的大事。
《延禧攻略》中，太监袁春望的饰演者王茂蕾，为自己的角色致歉，不得已关闭评论，以免遭受键盘侠的攻击。
《香蜜沉沉烬如霜》中，天后的扮演者周海媚，忍受不了网络的恶意谩骂后，宣布彻底退出微博。
明明作为演员，演活一个角色是对自己演技的证明，可谁能想到，这也能够成为键盘侠口诛笔伐的理由。
无独有偶，因为艺人身份遭到键盘侠攻击的例子不胜枚举。
《那年花开月正圆》反派杜明礼扮演者俞灏明，被键盘侠侮辱烧伤后“人丑心更丑”。
前几天，因《如懿传》热播而被观众所熟知的女艺人李纯在微博上遭受人身攻击。
自己被骂要怼回去，网络暴力涉及家人，特别是子女时，就更让人难以接受了。
近日，伊能静因为和网友的观念不同被喷，该网友更是出言不逊，攻击伊能静的女儿小米粒“智力不健康”，这一下可惹毛了这位妈妈。
针对这名网友的恶毒言论，伊能静在微博上发长文回怼，称“最穷的时候我谁都不伺候！现在还伺候你不成？”
其实在当今社会，越来越多人把伤害别人作为发泄自己情绪的出口，越来越多人打着“键盘侠”的旗号跑到网络上用污秽不堪的语言去攻击别人，目的只为了让自己过过瘾、爽一下，反正说话打字也不犯法。
虽然伏尔泰曾说：“我不同意你说的每一个字，但是我愿意誓死捍卫你说话的权利。”
如果有人说网络言论自由不可撼动，但是也请你先做到温暖纯良，再去谈论爱与自由。
否则，多少罪恶假自由之名。
Part
3
面对谣言，面对侮辱谩骂，习惯了被人评头论足的明星尚且不堪重负，那我们这些普通人呢？
很多时候，杀死一个普通人，键盘侠的一句话就够了。
前一阵子，那个四川女医生，因不堪网络压力而自杀的新闻，现在还历历在目。
事件的起因，是因为两个孩子对女医生作出不礼貌的举动，一旁的丈夫看不过去，便出手教训了两个孩子。
结果，孩子父母颠倒黑白地将剪辑过的视频放到网上去声讨正义。
可想而知，键盘侠们为“捍卫正义”纷纷出动，人肉骚扰辱骂，无所不用其极，让女医生受到来自全国各地喷子们深深的恶意。
最终，女医生不堪重负选择自杀。你不杀伯仁，伯仁却因你而死。
当真相浮出水面的时候，他们用同样的手法开始转头抨击事件的另一方当事人。这剧情的反转此刻显得多么的讽刺。
抒发正义感，惩恶扬善没有错，但是这些“键盘侠”们真的知道什么是真相，什么是正义吗？
正如薛教授所言，我们都想站在鸡蛋这一边，但是最大的问题就是：你知道哪一方哪一方是鸡蛋？哪一方是石头？
“键盘侠”里有“侠”，但不能说键盘侠是“侠”。希望大家在表达自己言论的同时，要对自己言论的后果有所判断。
言论本身蕴藏巨大的能量，网络会将其无限放大，我们该如何使用这份力量？我们该如何抵达真相？
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。
答应我，打字之前，先想一想，也许就能拯救一个人。