是北宋时期成就最大苏轼是南宋还是北宋、影响深远的著名文学家，书画家。他是因创造出乐观的理智诗境，而确立了宋诗格调的诗人。
苏轼出身于一个封建知识分子家庭。他自幼好学，加上良好的家庭教育熏陶，故具有深厚的文化修养。二十一岁中进士，踏诗入仕途。当时，正是北宋社会危机四起，各种矛盾日益加剧的时代，一场改变的风暴正来临。苏轼也成为其中一员，写出了《进策》、《思治论》等文，提出一些革除弊病的要求和措施。但他的认识是肤浅的，没抓住“弊病”的要害所在，从而暴露了他的思想矛盾和守旧。故王安石推行新法时，苏轼站在以司马光为首的旧党一边，攻击新法。因而被贬杭州、密州等任地方官，复因诗文得罪朝廷，被捕下狱。出狱后为黄州团练使。元祐中，旧党执政，召还任翰林学士等职，又与旧党发生分歧，再次外调杭州。到新党得势，又被贬惠州、琼州（海南岛)。一一OO年，遇赦北还。此年，死于常州途中，时年六十四岁。
纵观苏轼的一生，虽说他在仕途上屡遭打击，锦纶满腹，却怀才不遇，当政者没有给他施展才华的机会。但苏轼在文学创作上取得的辉煌成就是多方面的，这些成就，成为北宋诗人革新运动成功的标志，并使他取得当时文坛领袖的地位。
苏轼同父亲苏洵、弟苏辙同列“唐宋古文八大家”。他的散文，平易自然，文从字顺，反映了宋代古文运动的基本要求和发现方向。他的历史论文和奏议，如《上神宗皇帝书》、《贾谊论》等，明晰透辟，富于雄辩。他的山水游记，如《超然亭记》、《石钟山记》等，把描写、叙述、议论三者融为一体，结构工巧，笔致凝炼，姿态横生！他的赋，如《前赤壁赋》、《后赤壁赋》等，对传统手法灵魂运用，文情酣畅，舒卷自如，象优美的散文诗。他的书札简帖也写得亲切有味。苏轼又是个杰出的诗人。他的诗，现存四千多首，题材极为广泛。最主要的，一是反映民生疾苦、抨击社会流弊。在《荔枝叹》中，对贪婪残暴的统治者加以无情鞭挞：“十里一置飞尘灰，五里一堠兵火催。颠坑仆谷相枕籍，知是荔枝龙眼来。飞车跨山鹘横海，风枝露叶如新采。宫中美人一破颜，惊尘溅血流干载。”在《吴中田妇叹》中。他描述了“眼枯泪尽雨不尽。忍见黄穗卧新泥”的灾年真景，表现了“悲歌为黎元”的可贵精神。而是写景咏物，抒发情怀。写景诗如《惠崇春江晚景》：“竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。蒌蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时。”寥寥数语，勾勒出初春的景色，给人以生意盎然的情趣。咏物诗如《红梅》，《双石》等，借物抒怀，真挚感人。在艺术上，苏轼的诗有独到之处。不少诗用浪漫主义手法，以奇妙的想象、出人意表的夸张，把形象描绘得传神生动。有的诗，在司空见惯的事物中，突然揭示出深刻的哲理，使人豁然开朗。有的又以议论为诗，矜才炫学，流于议论。
看到这个问题，完全就是对我灵魂上的拷问啊!不亚于吕秀才对付姬无病的那一番话，是我杀了你，还是你杀了谁。还好，本人功夫不到家，确实用手掌拍了自己的脑门，内力虽不够，但把脑洞打开了，找到了答案。
大家都知道，苏轼是大学士，而苏是，学士怎么会是居士呢？学不等于居，学生肯定不是居生，学习也不能是居习嘛。从文字的理解上，肯定不是一个人。学士说：可使食无肉，不可居无竹。明摆着就是说居士的拿手菜，东坡肉做的不怎么样，不吃也行。居士肯定不答应，我在东坡之地天天吃素，没油水，走路都腿发软，走不到江边看大江东去啊。
正解，如果用儒家的话来回答，就是，此苏非彼苏。用道家的解读就是，苏可苏，非常苏。
苏轼是北宋时期著名的文学家、书法家、画家，字子瞻，又字和仲，号东坡居士、铁冠道人，世人常称其为苏东坡。
苏轼为人高岸，诗词峻美，但是人生道路却并不坦易。观其一生，仕途可谓几起几落，命运多舛。多亏他修习佛法，性情豁达，不以为意。苏轼曾经在一首诗中为自己戏题道：
心似已灰之木，
身如不系之舟。
问汝平生功业，
黄州惠州琼州。
公元1079年，受到乌台诗案的影响，名满天下的湖州太守苏轼突然身陷囹圄。在这场劫难当中，他曾一度性命堪忧。幸亏宋代有赵匡胤定下的不杀士大夫的祖训，以及退隐的王安石上书保全，才得以免于一死，最终被贬到了黄州。
苏轼谪居黄州之后，俸禄减了一半，家里供养的人口又多，因此生活极为窘迫。他不得不把每月的四千五百钱工资，分为三十份，用麻绳穿起来挂在梁上，每天早上用画叉取一串钱下来，交给妻子王闰之安排一日三餐。
落魄之时，苏轼想起了唐代大诗人白居易的经历。当年白居易也曾经得罪了当朝权贵被贬官为江州司马。三年后，白居易转任忠州刺史后，在城东开垦了一片荒地，栽花种树，还写了大量借景抒情的诗词作品。后来白居易东山再起，升职为中书舍人，再次得到朝廷的重用。
苏轼深深地感觉自己和白居易有着相同的心情与境遇，他也期盼着自己有朝一日能够东山再起。于是他请老友马正卿帮忙，想办法在黄州的城东申请并开垦了一片坡地，于此躬耕，甚至还盖了一间起居室，名为东坡雪堂。苏轼为了表达对白居易的敬仰之意，从其被贬到忠州时的诗作中，选取了东坡二字作为自己的雅号，自称东坡居士。这一年，苏轼四十六岁。
（据宋代周必大《二老堂诗话》中说：白乐天为忠州刺史，有《东坡种花》二诗，又有《步东坡》诗，云：朝上东坡步，夕上东坡步。东坡何所爱，爱此新成树。宋洪迈《容斋三笔》 卷五《东坡慕乐天》云：苏公赁居黄州，始自称东坡居士，详考其意，盖专慕白乐天而然。《苏轼诗集》有诗云：出处依稀似乐天，敢将衰朽较前贤；又云：我似乐天君记取，华颠赏遍洛阳春。）
在这里，我简单讲一下居士这个词的由来。居士一词最早是儒家对有德才而不愿意出仕，选择隐居的人的称呼。春秋时期的范蠡，在辅佐吴王夫差卧薪尝胆、收复国家之后，隐逸江湖，算是一个儒家意义的居士。两晋时期是儒家意义的居士最多的时代，有陶渊明、竹林七贤等高人雅士，但这些名人从来没有过以居士自称。
这个时期的居士仅仅是一种标签，意味着能称为居士的人必须有卓越的才干、高尚的品德和与众不同的行为方式，而且这个称号只能由他人授予，否则就有沽名钓誉之嫌，有失文人的高雅。
真正让居士这个称谓在文化圈火起来，是在佛教传入中国、道教正式建立之后。因为这个时候的居士兼具了宗教意义，道教首先将在家修行，并且持戒的教徒称呼为居士。
佛教最初把所有不信佛教的人都尊称为居士。佛教刚传入中国的时候，倡导、鼓励出家修行，信奉佛教就必须出家为僧。这与中国传统文化里根深蒂固的孝道产生了激烈冲突。儒家思想的孝道文化讲求孝养父母、继承香火，以及入世践行修身、齐家、治国、平天下的理想人生模式。而佛教教义则追求抛弃一切尘世的牵绊、束缚，乃至对肉身的执迷，这种文化冲突非常不利于佛教的传播。于是，佛教参考道教的方法，把信仰佛教，却又不用出家，可以继续履行家庭和社会责任的人称为居士。
到了唐朝，是居士异常繁荣的时代，我们熟知的李白是青莲居士、白居易是香山居士、王维是摩诘居士、司空图是耐辱居士。其中李白是个道教徒，他这个居士有可能是受戒皈依以后由师父授封的，其余如白居易、司空图等人则没有证据证明其宗教倾向。也就是说，唐以后出现出的大量居士是没有宗教色彩的，这个称号是当事人给自己命名的。
这个时期的人们开始敢于自称居士，是因为宗教提供了一个遮羞布，亮出居士这个称号的时候，人们首先会想到宗教选择而非对德才的自我标榜。在避免了尴尬的同时，这些人又用这个特别的称号来表达自己的价值取向、宗教信仰或者人生追求，自称居士至少在当时来讲是一种时髦。
我们接着说东坡居士。元丰七年，宋神宗一纸手札，将苏轼由黄州调往汝州。他舍不得离开黄州，但皇命难违，于是在《别黄州》一诗的最后两句，苏东坡写到：投老江湖终不失，来时莫遣故人非。投老江湖四字，正是近知天命之年的苏东坡出世心态的最好写照。
苏东坡转任汝州之时，路经庐山，住在东林寺，拜会了东林常总禅师。言谈其间，论及无情话，有所省悟。第二天早上，东坡居士向常总和尚呈上自己的两首诗偈：
其中一首非常有名：
横看成岭侧成峰，
远近高低各不同。
不识庐山真面目，
只缘身在此山中。
这首诗展示了东坡居士参禅悟道的深度与高度。庐山群峰各个不同，不识庐山是因为身在庐山之内，要认清庐山全貌就需要跳出庐山。人生和这个世界何尝不是如此？入乎其内须出乎其外，但是出乎其外实在很难。处于这个世界又要离于这个世界，真是一个两难的选择，没有人生经历和智慧的人又怎么知道该如何面对呢？
东林常总禅师是黄龙派创始人黄龙慧南的弟子，在禅宗地位崇高，他看了东坡居士的诗偈之后，认为苏东坡已经领悟了佛法无边、遍及万物的道理，已达开悟的境界。由此机缘，所以后人一般将苏东坡列为东林常总禅师的法嗣，可以说是真正修习佛法的居士了。
我们再讲讲另一首七言绝句的故事吧。知道第二首诗的人不多，但这首诗气势磅礴、禅意深远，境界比前一首还要高明：
溪声尽是广长舌，
山色无非清净身。
夜来八万四千偈，
他日如何举似人。
东坡居士的诗中，把潺潺的流水声，比喻为佛陀说法的声音，把青翠的山峦，比喻为佛陀的清净法身。一夜之间，诗人听到的水流之声便是八万四千偈的佛法妙谛。自己虽然悉心领会了，但是这种境界和感受，又如何向别人说起呢？
没有经过认真的学习，理解不了如此精深的佛法。可见，东坡居士的慧根与悟性之高。这首诗，后来还成为了禅宗的一段著名公案。
有一天，圆智证悟禅师去看此庵景元禅师，两人夜里闲谈，证悟禅师就提到苏东坡的这首诗，他说这是一般人不易到达的境界。此庵景元禅师却不以为然，认为这首诗还没有看到路径，哪里能说到了目的地呢？证悟禅师说：溪声尽是广长舌，山色无非清净身。假如不是已到了那种境界，如何有这个消息？如何能见道呢？景元禅师说，这只是门外汉而已。证悟禅师就要求景元禅师为他点破，景元禅师说：且从这里用心参，或许可以知道本命元辰落在何处。
证悟禅师听了以后，茫然一片，整夜深思，无法入睡。不知不觉天亮了，忽闻钟声响起，他恍然大悟，去其疑云，立刻作诗一首：
东坡居士太饶舌，
声色关中欲透身。
溪若是声山是色，
无山无水好愁人。
他拿此偈语奔告景元禅师，景元说：早跟你说是门外汉嘛！禅不是用语言能说的，也不是用文字能写的，更不是用心能思想的。禅，完全是透过悟才能体认的。证悟禅师一夜深思，那钟声终于撞开混沌的心扉，他和苏东坡的境界就有所不同了。所以说，禅不是知识，是靠自己实证体悟的。
在两位禅师看来，东坡居士的诗境界虽高，但还是着了相，难道没有溪声山色，就不闻佛法了吗？佛法自在心中，又何须向外界去求呢？
最后，以东坡居士的《东坡》诗作为结束语吧。
雨洗东坡月色清，
市人行尽野人行。
莫嫌荦确坡头路，
自爱铿然曳杖声。