王综合说起来不算是昏君齐愍王，严格的说，他早期是严明的强君，晚年开始走下坡路，成为一个庸君，所以不能一概而论，认定魏惠王是昏君。
魏惠王早期励精图治，勤于理政，再加上有公叔痤为相、庞涓为将，在夺位之战后很快恢复了国内的秩序，妥善解决了贵族和平民之间的矛盾;重创秦军，打的秦军节节败退，迫使秦孝公迁都;在赵、秦、齐、楚四国合攻之下也能精妙安排，取得胜利;迁都大梁，发展生产，修建防御工事，使得大梁成为当时诸侯各国中都城最繁华的城市。他在列国之中率先称王，与周天子平起平坐，成为中原霸主，赢得了短暂的和平局面。
到魏惠王统治晚期，由于错误安排，导致庞涓被俘，不忍受辱自杀而亡。之后在秦、齐的夹攻之下不断惨败，对外，魏惠王忽纵忽横，军事上树敌太多，魏国国力日益衰弱。魏惠王刚愎自用，外宽内窄，好形式主义。魏国因重视人才而兴，也因错失人才而败。孙膑乃兵圣之后，本来是留在魏国做将军的，却只因魏惠王听取庞涓一人之言落得残疾，逃到齐国;商鞅是被公叔痤推荐过来的，他不重用也不忌惮，成就了后来商鞅变法使得秦国富国强兵;张仪足智多谋，搅得列国不得安宁，这样的人才也被魏惠王拱手让人。不禁让人想起魏惠王于齐威王会田于郊说的那段话，岂不知，他也曾拥有世上无价之宝。
不管他是早期贤明的君主，还是晚期的魏王，既不能否定他的功绩，也不能忽略他的错误。
齐湣王田地是一个失败的国君，但他是否算是昏君还是有待商议的。而其中的疑点在于以下两个方面。
一方面，田地并不是一事无成的庸主。从战绩上看，在田地继位之后，齐国曾多次击败强大诸侯国，而且在短时间内不断地开疆扩土。具体战绩包括：公元前301年，正式即位，掀起秦齐争霸的斗争。发动垂沙之战，大败楚国。函谷关之战，大败秦国。子之之乱时，打败燕国。吞并富有的宋国，自称东帝。南割楚之淮北，西侵三晋，欲并周室，自称天子。
从这一点来看，田地虽有继承祖辈、父辈成就的因素，但他自身的种种表现，说明他本人是具有野心的，而不是甘于作一名守成之君。然而，田地作为有理想有抱负的国王，并在即位之初成就斐然，那么，他为什么会在后期急剧衰落？他的悲惨结局就成为了一个重要的议题。
另一方面，田地失败的原因在于纵横捭阖的时代背景。在田地的父亲（齐宣王田辟疆）统治时期，齐国正处于纵横家相继登场的重要阶段，并借助合纵使国力上升。然而，齐湣王时代的齐国却被动卷入了战争遗留问题的爆发期。战国最厉害的纵横家苏秦在这一时期登场，并以复仇者的身份进入齐国充当间谍。凭借利益交换之后，苏秦赢得田地的信任，并且获得军政大权，使齐国卷入更大规模的战争，而领导战争的人又恰好是苏秦本人。因此，苏秦把齐国军代带入万劫不复的境地，又和乐毅领导的五国联军里应外合。最后，齐国四面受敌，齐湣王田地在逃亡过程中被杀。
这两位君主都是前期不错，后期昏庸，最终导致失败！有功绩也有错误！不好评论更昏庸！