签，乃是古代人们为了方便，用来记录某些重要事情的一种载体。而这种载体，绝大部分时间，都是以竹片来代替的。至后来，这种“签”，就渐渐的成了算命先生用来为他人测算命运、前途的专利品了。“吴签”者，意即在算命先生所使用的各种各样的好签、坏签之中，均找不到有关于吴亦凡的命运之签（“吴”与“无”同音！）。既然没有，那即是说，吴亦凡气数已尽，他此次犯下的乃是十恶不赦的死罪。一个死人，不用“吴签”，又用何签也窃以为意思？！
文言的“以为”是认为的意思。
自以为不失天下之士。——《史记·平原君虞卿列传》
白话释义：自认为不失天下的人。
基本字义：
以
1、用，拿，把，将：～一当十。～苦为乐。～身作则。～邻为壑。～讹传讹。～往鉴来。
2、依然，顺，按照：～时启闭。物～类聚。
3、因为：～人废言。勿～善小而不为。不～物喜，不～己悲。
4、在，于（指时日）：“子厚～元和十四年十一月八日卒，年四十七”。
5、目的在于：～待时机。～儆效尤。
6、文言连词，与“而”用法相同：梦寐～求。
7、用在方位词前，表明时间、方位、方向或数量的界限：～前。～内。
8、用在动词后，类似词的后缀：可～。得～。
9、古同“已”，已经。
为
1、做，行，做事：～人。～时。～难。不～己甚（不做得太过分）。
2、当做，认做：以～。认～。习以～常。
3、变成：成～。
4、是：十两～一斤。
5、治理，处理：～政。
6、被：～天下笑。
扩展资料
字形演变
字源解说
文言版《说文解字》：以，用也，从反巳。贾侍中说，巳，意巳实也。象形。
白话版《说文解字》：以，使用。字形采取反写“已”的方法来造字。贾侍中说，已，表示想法已落实。是个象形字。
以为近义词：认为、合计、觉得
1、认为：对人或事物确定某种看法，做出某种判断。
茅盾 《子夜》八：“ 冯云卿 苦笑着，认为这是一句普通的应酬。”
2、合计：合在一起计算；总计。
老舍 《骆驼祥子》十一：“你是明白人，自己合计合计得了。”
3、觉得：感觉到；意识到。
洪深 《少奶奶的扇子》第四幕：“ 金女士 ：昨天忽然点破了，也觉得还有良心。”
以为：
1、把……当作或作为。例：
⑴虎视之，庞然大物也，以为神。
⑵医之好治不病以为功！
⑶吾始闻汝名，以为豪。
⑷相传以为雁荡。
⑸南取百越之地，以为桂林、象郡。（以为：把它设为。）
⑹撰长书以为贽。
⑺寡君之以为戮。
2、认为。例：
⑴以为且噬己为，甚恐。
⑵以为妙绝。
⑶人人自以为必死。
⑷臣窃以为其人勇士。
⑸以为“非我莫能为”也。
⑹然议者必以为无故而动民，
3、把……制成。例：
⑴然得而腊之以为饵。
⑵铸以为金人十二。
盗窃的性质比偷严重：
盗窃也是偷，但不是简单的偷。
盗窃是一种常见的违法行为，根据我国刑法规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密地窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃的行为。
“盗”的本字写作“”，由“＋皿”组成。“皿”，指盛食品的盘子，引申为指一切器物。“”的篆体为水和人的某种形体符号组成，查《说文解字注》“欠”，许慎解为“张口气悟也”，段玉裁注释说：“口部嚏下曰悟。”篆体中的“欠”，像一个张着大嘴打喷嚏的人，“欠”字边上再加水，而成为“”，许慎说：“慕欲口液也。”段玉裁进一步注释：“有所慕欲而口生液也。”通俗地说就是因羡慕某物而欲占有它而想得直流口水。
追根溯源，一个“盗”字，十分生动地刻画出了一个盗贼非法占有他人财物的犯罪心理，如果只是对他人的物品羡慕得流口水，还只是产生犯罪故意，还构不成犯罪，那么，“盗”后再有一个“窃”字，就把犯意付诸行动了，“窃”，“穴＋切”，“穴”指洞穴，“切”，《现代汉语词典》解释为“用刀把物品分成若干部分”。切穴者，就是指盗窃犯为了秘密地占有他人的财物，暗中掘壁洞、挖地洞、揭屋顶、撬门窗的种种行为。这样的“盗”和“窃”组合，不但反映了犯罪故意，也体现了犯罪行为，罪名就能比较完整地体现盗窃罪的犯罪构成。
许多口语中把盗窃犯说成“小偷”或“贼”。《说文解字》所收的字中没有“偷”，只有“偷”字，“偷”由“女＋俞”组成，“俞”《说文解字》放在舟部，篆书如一人坐独木舟，许慎释为“空中木为舟也”，是指把一棵巨木挖空后渡人的独木舟，“偷”，乘坐独木舟的女人，许慎释为“巧黠也”，意思是：一个机巧、狡猾的女人。在早期古汉语中，“偷”有苟且、刻薄、不厚道的意思，都由“巧黠”的本义引申出来，当时“偷”字还没有偷盗的含义，所以汉高祖刘邦攻入咸阳后下令：“杀人者死，伤人及盗抵罪。”这著名的“约法三章”中用的是“盗”字。最迟到了清代，“偷”有了偷盗的引申义，并写成了“偷”。清人段玉裁在给许慎的《说文解字》作注释时，在“偷”字下注释说：“偷盗字当作此偷。”人们总以“小”来修饰和限制“偷”，小偷者，偷鸡摸狗品行不端之人也。
“贼”，《辞海》中罗列的义项有五：①伤害，败坏；②虐害，杀害；③一种害虫；④指作乱叛国危害人民或外来侵犯的人；⑤盗窃犯的通称，亦专指小窃，也形容鬼祟不正派。从“贼”的组字结构来分析，贼由“贝＋戎”组成，“贝”表示为财物，“戎”表示为获取财物的凶器，使用凶器、采用暴力获取财物，在刑法的规定上已是一种抢劫犯罪行为了。因此，“小偷”和“贼”都不是严格的法律意义上的盗窃犯。
战国时代李悝制定法经就是盗法和贼法分列，至隋唐才将盗法贼法合为贼盗律，但盗和贼的概念十分明确，量刑判罪相差悬殊，其后历代的律法中盗和贼的概念也非常清楚。但是法律条文是一回事，官吏和百姓对法律条文的理解又是一回事。其实，在春秋时代“盗”和“贼”就常常混淆不清了，《荀子·正论》指出了由于概念不清，形成了“盗不窃，贼不刺”的现象。杨琼在给这句话作注时写道：“今多以劫杀为盗，私窃为贼”，并进而分析说：“盗贼通名，分而言之，则私窃谓之盗，劫杀谓之贼。”
现行刑法规定的罪名更清楚地反映了犯罪的行为特征，同样是非法占有财物，因实施的犯罪行为不同而规定了不同的罪名和量刑标准。如秘密窃取财物是盗窃；使用暴力劫人财物是抢劫；乘人不备掠人财物是抢夺；制造谎言隐瞒真相、骗人财物是诈骗等等。
新闻来源:检察日报