中原的核心是关中文明。关中是中原之龙首文明，古代中原一开始指的就是关中平原，与黄泛区没有任何关系。
唐以前的中华文明主要是以关陇文明为核心的。从蓝田猿人头骨到华胥古国建立，从炎黄起源到周秦汉隋唐的辉煌，无不留下了中华文明的足迹。
陕西是中华始祖母华胥的故乡，炎黄起源于渭水流域的黄土高原，宝鸡是中国青铜器之乡，汉中是中国汉文化的发源地，咸阳是中国封建社会的诞生地，延安是中国革命的圣地，渭南是中国汉字鼻祖仓颉的出生地，西安是世界四大文明古都之一，秦岭是中华之脊，华山是中华之根，周礼秦制汉文化隋科举唐诗词均产生于陕西，陕西当然是中华文明的发源地。
中华文明起源是什么时候？ 这是个严肃的科学问题，只能依据科学的方法和研究来下结论。也就是说，不能仅凭传说或者个人的感觉和意愿来推断。
中国上古史的脉络。 中国的田野考古，是从上世纪20年代才开始的。经通过60余年的发展，到上世纪80年代初，中国考古学逐渐完成了上古史的重构——在时空分布上逐渐完成了中国新石器时代和青铜时代主要文化区历史年表的考订。（见上表）
80年代至今的考古研究，使中国上古史的结构体系脉络更为清晰了——
大体是，从距今约9000-8000年的裴李岗时代——到距今约7000-5000年的仰韶时代——再到距今约5000-4000年的龙山时代——到距今约4000年以后至公元前221年秦统一之前，以及再往以后发展的历史面貌，均基本清晰。 （裴李岗文化遗址）
中华文明起源的研究方法。 从老一代的学者开始，即在不停探索更科学更深入的历史和考古的研究方法。在他们推动下，中国考古学逐步实现了向深层次的古代社会研究的转型与发展，并以此来研究中华文明的起源。
中华文明起源的研究，主要经历了三个阶段——
以城市、文字等文明标准衡量的定性研究阶段；
过渡到以进化论为依据的一般过程研究阶段；
现在进入到区域间比较研究阶段。
什么意思呢？过去，通常单纯以城市、文字等的出现来作为判定是否属于“文明”的标准。而现在，则着重考察文明发展的连续性，并将其放在区域间比较的条件下来研究和判定。（红山文化发大型宗教中心）
在具体方法上，过去，通常秉承王国维倡导的文献加“地下实物”的“二重证据法”。现在，中国的考古学已与历史学形成有机结合，大力推广“多重证据法”或“多学科结合”的研究方法或研究范式。科技考古、聚落考古、美术考古等新兴考古学分支学科迅速崛起；考古学延及深入到自然科学、人类学、社会学、艺术学等诸多领域。考古学研究已经涉及上古史的方方面面，包括生态环境、生业和经济、人口、食谱、营养和疾病、手工业发展、交换与贸易、社会结构与等级、聚落形态和社会演变、意识形态和宗教信仰等。目前，分子人类学可以研究族群的起源和流动；结合物质文化研究可以进而追溯我国多民族国家的融合过程。
中华文明的起源。 第一，中华文明起源的地点。
经过考古工作者艰韧的努力，中华文明起源的“一源论”或“中原中心论”，逐渐被学者们所放弃。中华文明起源属于“多支多源”和“多元一体”的意见，逐渐成为学界的共识。
（凌家滩出土文物）
第二，中华文明起源的时间。
学者们认为，以下为中华文明起源的大致阶段——
凌家滩遗址、西坡遗址和牛河梁遗址（公元前3800-前3300年），是中华文明起源的关键时段；
良渚文化（公元前3300-前2300年），出现了高端手工业、高度一致的宗教信仰和社会管控体系，一些地方率先出现国家，进入古国时代早期； 陶寺遗址、石峁遗址、石家河遗址、宝墩遗址等（公元前2300-前1800年），进入古国时代晚期，此时期出现金属，战争频繁且日趋激烈；
龙山晚期和二里头遗址（公元前2000-1800年），黄河流域异军突起,中国的王朝时代开始。
第三，关于夏商周三代。
多少年来，曾经“疑古”之风盛行。经过几十年来考古工作者的不懈努力，证明上古文献材料的许多记载，并非凭空捏造。 例如，《史记.殷本纪》，关于商代王世的记载只有个别颠倒和遗漏。
文献所载的商王朝、西周王朝主要史实，被考古发现的甲骨卜辞、金文以及商周文化遗存证实是可靠的。 偃师二里头都邑遗址，从地域、年代、文化特征、社会发展阶段等方面印证了夏文化、夏都和夏王朝的真实存在，证明了“夏王朝否定说”是错误的。
（偃师二里头遗址）
总之，中国考古学的长足发展，已经充分证明，中华文明的五千年历史，是实实在在，绵延发展至今的。
（图片来自网络）