印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

谢谢邀请!对于“二田的不是印刷的拼音?”这个问题,垂钓客觉得这个问题本身就很可笑,对提问者的动机也觉得别有用心,因此很愿意抽空参与这个话题的讨论并作出自己的靠谱回答!

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

一丶什么是“印刷字”?什么字才能入选成为“印刷字”?印刷字美不美?印刷字能否成为字的楷模?什么人都能写出“印刷字”吗?能书写出“印刷字”一样规范丶标准丶整洁丶美观的人需要多高的书法水平?当今书法界有几个人能写出千遍一律的“印刷字”?

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

对于以上问题,垂钓客简答如下:

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

1.印刷字:是印刷出来的字。垂钓客查阅了《现代汉语词典(第六版)》(中国社会科学院语言研究所词典编辑室编,商务印书馆出版发行,2014年5月第506次印刷),没有找到印刷字这个词条,只找到了“印刷体”与“手写体”这两个相关词条。【印刷体】:文字或拼音字母的印刷形式(区别于“手写体”),参看1197页【手写体】:文字或拼音字母的手写形式(区别于“印刷体”)。由此可见:

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

印刷体是规范化丶标准化的文字形体,堪称楷模!印刷字应该是非常美观的字,并且印刷字是千篇一律的标准字!只有书写水平非常之高的人才能写出千篇一律的印刷字。

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

据垂钓客查阅手头的电脑(MicrosoftWord2003版本),电脑中的印刷体有“仿宋丶,黑体丶楷体丶宋体丶新宋体丶微软雅黑丶”等字体。Word版本越高,字体越多。

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

二丶垂钓客认为:提出“二田的印刷字为什么不是书法艺术”这个问题的提问者,要么是对书法认知的水平低,要么是别有用心或哗众取宠!

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

三丶垂钓客认为二田的书法不是某些人讥贬的“印刷字”,而是堂堂正正丶水平傲视当代书坛丶堪称典范的欧楷书法!楷书(历史上亦曾称真书丶正书丶今隶)该如何欣赏?馆阁体就是印刷体?就该否定吗?

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

垂钓客曾在《对田英章丶田蕴章的书法的理解是什么?》的“悟空问答”答问中发表过“对田蕴章丶田英章兄弟书法的粗浅理解”,在此摘要部分观点如下:

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

1.田蕴章丶田英章兄弟的书法法度严谨,作为正体丶真书,在书写中被美化丶性格化!在笔法丶墨法丶章法与结体中,反映出田氏兄弟的师承丶审美的情趣丶文化修养及追求,田氏兄弟的书法带有鲜明的个人风格!田氏兄弟的殴楷之所以被书坛公认并专称为“田楷”就是明证!

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

2.垂钓客需要强调的是:要理解与认识田蕴章丶田英章兄弟的书法,必须了解书法“篆丶隶丶楷(真)丶行丶草”等五种书体的特征以及各自的审美与评价标准,才能作出正确的判断!否则以行书和草书的审美与评价标准要求楷书的“行云流水”丶“千姿百态”与“恣意率性”,那就无异于“关公战秦琼”,势必“南辕北辙”了!

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

3.楷书的特点及其审美与评价

印刷的拼音,二田的印刷字为什么不是书法艺术?

楷书这个词有两个意义:一是指有法度丶可作楷模的法书。唐张怀瓘《书断》云:“(八分)谓之楷书,楷者,楷者,法也,式也,模也。孔子曰:‘今世行之后世,以为模式。’”这样看来,所有有法度的书作都是可以称为“楷书”的。现在我们要讨论的不是这种意义上的“楷书”,而是它另一方面的意义,即作为汉字的重要字体(书体)之一,亦称“真书”丶“正书”丶或“今隶”的字体。自三国时,楷书确立了它的体势之后,一千八百年来,作为正体丶真书,一直是最具实用性的字体。和其它字体一样,首先是考虑实用。在实用中被书家美化丶性格化。虽然楷书是规范实用的书体,写好楷书是过去参加各种层次科必须具备的基本技能,但楷书并不是板滞的印刷体!楷书适应于比较庄重郑重的书写场合,孙过庭《书谱》有云:“题勒方鬲,真乃居先”,魏晋之后的丰碑巨制多是楷书写成。气势磅礴的摩崖石刻,也多为楷书。诸如泰山《金石峪金刚经》丶颜真卿《大唐中兴颂》摩崖,这些遗迹的宏伟气势是其它书体难以表现与企及的。

有人说楷如立。立,应该是平稳的,安静的。楷书一直被众多书家作为书法入门的字体。是行书丶草书的基础,但又是最难写好的字体。

垂钓客认为楷书有“一丑遮百俊”之嫌,草书有“一俊遮百丑”之巧。又有人认为写好楷书一个字,难度相当于行草十个字,这个观点多数学过书法的人认同的。因为楷书要求用笔周到,笔画精严到无一败笔,同时又要求使转生动,神采充实丶形神兼备。孙过庭《书谱》云:“草不兼真,殆于专谨;真不通草,殊非翰札”。说的就是要写好草书一定要有楷书基础(垂钓客认为在当代要有一定的硬笔基础)。否则,线条如履薄冰,不敢起伏跳跃;要真正把楷书写得洒脱,也必须兼善草体;否则使转不灵,笔画间无顾盼,写出的楷书就没有神采。正所谓“真以点画为形质丶使转为情性;草以使转为形质丶以点画为情性”。究竟各种字体间谁难谁易?谁是谁的基础?字体间的关系是辨证的,每一位书家应该兼善!由此观之,楷书应从“法度丶静美丶用笔周到丶笔画精严丶形神兼备”诸方面多因素来欣赏与评论。

田氏兄弟之“田楷”具备以上多要素,同时楷行草三体皆兼善而长于殴楷。“田楷”并非完美无缺,田氏兄弟纵然有所“侍才傲物丶侍书傲人”,“金无足赤丶人无完人丶书无完书”,垂钓客认为书法界应海纳百川丶百花齐放丶兼收并蓄!书坛应多一份包容?

垂钓客认为:当今书法界讥贬的书法史上的“馆阁体”其实并非印刷体,如“馆阁体”真如印刷体,那就是已瑧化境了!

(若对于垂钓客的更多关于书法的《悟空问答》答问感兴趣,敬请关注浏览(落月湾中垂钓客)个人主页,欢迎批评指导丶留言交流与评论!)

版权声明:本站部分文章来源互联网,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任,如有侵权请联系我们,本站将立刻删除。
(0)
上一篇 2022年5月26日 上午10:58
下一篇 2022年5月26日 上午10:58

相关推荐