屈原曾感叹：“众女嫉余之娥眉兮，谣谓余以善淫”；阮玲玉也曾道：“人言可畏”。在这个流言风行止于什么意思、谣言难禁的时代，我们更要禁止谣言，回归宁静，让谣言止于真相。
与其说流言风行的现象源于对古老智慧的淡忘，不如说是时代的变革改变了现实，禁止谣言，还原真相，才能还社会以纯净。
随着科技时代的到来，人们的言论自由意识愈加强烈，而自媒体的发展为人们的言论提供“零门槛”的平台。无论是红十字会郭美美事件，还是“立二拆四”、“薛蛮子”等大V 的谣言制造机，它们的传播都离不开现代传媒的推动，与《淮南子》中“众议成林，无翼而飞，三人成市虎，一里能挠椎”的口口相传的谣言相比，现代流言的传播不可谓不迅速。在这样的事实下，针对谣言载体的特殊性，加强对互联网的监管和法律的健全就变得刻不容缓了。
除了自媒体发展的外力推动，人们心态的变化也是谣言的风行愈演愈烈。从前的“谣言止于智者”不再被人信奉，也是因为如今的智者越来越少。曾经发布过3000条谣言的秦火火宣称：“谣言并非止于智者，而是止于下一个谣言”，这类人心理失衡，为了获取最大利益便有意制造并发布虚假信息，致使流言风行。从“北京核泄漏”到“板蓝根去除禽流感”，再到“北京菜刀实名制”，都反映了“谣言止于智者”的局限性。对此，政府或许也应思考均衡社会资源的问题，让社会上真正的智者越来越多，让谣言止于真相。
就如马丁路德说：“谣言就像雪球，滚的时间越长就越大。”对于谣言，人们的态度各有不同，有人坚信“走自己的路，让别人说去吧”的箴言，也有人桎梏于“身正不怕影子斜”的不辩解。我们不应对谣言漠视与回避，而是要保持理性头脑，并及时主动地澄清事实，让谣言止于真相。
谣言的确止于智者，而当谣言已经深入人心时，我们就需要寻求一个真相，只有真相的出现才能真正禁止谣言，还社会清净安宁。
谣言不只止于智者，更当止于真相。
谣言，没有事实存在而捏造的话，不是事实，不能公认。
散步谣言的人可耻，可恨，而传播谣言的人，一般说是不懂，无辜的，个别的也是有目的的。
传播谣言，这些人是不善分辩是与非，难说文化水平高，缺少独立判断，分析，网络知识不太懂。在网络大潮中几乎是沉沙，他们一听到什么风吹草动，特别的，超乎寻常的东西，就跟着大惊小怪，跟着随和，起波。曾有一所谓专家，说茄子、绿豆能治病，有些人就跟风，不用药物治疗，就吃茄子、绿豆；传要地震，有些人就储备盐、矿泉水，看，是不是有的人把这类似种种消息，散步于社会，又掀起一波涨价潮，传播者的个人目的达到了。
相反，智者与之不同，他们会冷静地对待传来的消息，分析，推敲可信度会有多少，消息能否成立，站稳，有无可能。
人要有自己的判断，不能跟风，起哄。相信大多都会做个智者，在社会上形成一种风气——大浪，大浪淘沙！谣言，不能让它翻身，葬在海底为沙吧！