其实我认为两个都不好，去年我朋友的儿子考试得1个B其他的是C，最后只能只能进普通的，哪的师资水平有限，主要还是一群不努力没有上进心的学生一块，这样影响是必要大的，在那样的情况下认真学习读书，可能成为另类，在外牌高中读书不认真不努力读书者那是被淘汰出局型，所以每位学生都无限制的去努力学习职业高中和普通高中有什么区别！职中呢，去学校读书完，你的的专业，可能出来不一定做那一行，基本是进去谈恋爱的，有个朋友的儿子第一年去读书，星期天都有带女朋友回家住了，据我了解，读了几年都这样！我的小孩子，我认为读不了好的高中，哪就直接去工作上社会大学，和者和我一起做事！
中专学历和高中毕业有区别吗？
我理解着是这样:学历是同等学历，但是区别还是很大的。
高中以高考为目标的教学，教学就是围绕着高考，围绕着文化课。而中专，顾名思义，中等专科学校，是以培养专业技术人才为目标的，这就决定了中专除了要学习文科知识以外，是以专业技术的学习为重点的。
所以，二者还是有很大区别的。当然在当下无论是高中还是中专都不是什么高学历，都是只要你想有就能获得的。这和以前不一样，就在一九九几年以前中专学历还是很看好的，国家包分配，能入编制。但那个时候，再好的高中你不考上大学也没有包分配工作的。所以，很多孩子即使学习成绩特别好，因为家里需要早点出来工作没有上高中而选择了中专。有一批孩子，恰好卡在了改革的关口，成绩特别好素质很高以较高的考试成绩考上了中专（那时候叫省中专、市中专），结果还没毕业就改革了，国家不管找工作了，坑了一批人。但是，这批人中很多最后自谋生路混的也很不错，还是素质高啊！现在中专不行了，找不到好生源。
高中是上好还是好？
大家好，这里是小雅老师课堂，答疑解惑，互动分享。
职高也好，普通高中也好，一定要根据自己的实际情况来定，不能一概而论。
1、只有在中考的时候达到普高线才能上普通高中。大多城市，中考普高上线率只有50%左右或50%不到，也就是说将近有一半的孩子在中考这场比拼中会被分流去职业教育，一半的孩子走上普通高中参加全国高考的教学模式上来。目前的情况下，不管是家长还是学生们更偏向于努力拼一拼，中考上线普高线和重点高中线，走高考统招这条路居多。上不了普通线的孩子会选择就读职业高中、3+2模式的一些职业学校、五年一贯制的大专院校、中等职业教育学校等等，关键还是和当时自己的中考分数挂钩。
2、普通高中重文化课，目标明确，剑指高考。普通高中经过三年紧张而忙碌的学习，剑指高考，考上一个自己满意的大学。三年的高中学习中文化知识的掌握度肯定是要好于职业高中。一般读了普高上一个大学肯定没多大问题，就看上一个什么样的大学而己，这也是很多家长期盼的，不管怎样，要培养出一个大学生来，以后就业面也会宽一些。
3、职业高中采取文化兼技能的学习，偏重技能的培养。职业高中的学习主要以文化课兼职业技能的培养为主，大部分学校更偏重于技能的培养，对于文化课的学习相对要比普通高中不那么重视。虽然也有不少的职业学校现在已经开展了3+2的教学模式，孩子们也可以参加高考，达到本科线的孩子也有，但毕竟没有经过普通高中三年的文化课扎实的学习，或多或少会在自己高考的路上相对坎坷，需要强大的毅力支撑自己，也需要花更多的时间到学习中来。
4、如果成绩达到普高线，建议优先考虑普通高中。我的建议是，如果达到了普高线，优先考虑上普通高中，走传统高考这条路，以后大学毕业再想学习技能也可以再学。毕竟经过了三年扎实的高中学习，文化知识的基础还是比较好，以后走上工作岗位，持续的学习中会受益匪浅，对今后的职称考试、提高学历的考试都是有着得天独厚的保障的。而没有经过普高的学习，文化基础相对薄弱，竞聘更高的岗位或是职称评定中都会遇到不小的麻烦。
结束语：不管是就读职业高中还是普通高中，因人而异，从自身出发是最能说明问题的。因为只有自己是最了解自己的，根据自身实际选择一条适合自己发展的道路比跟风或盲目自大不切实际的选择要好很多。好了，感谢您的阅读，喜欢的朋友们加关注、点评、转发、收藏。我们来一起聊聊关于教育的那些事儿。